IME Life
Beema Board

कम्पनीलाई अहिले नै मर्जरमा लैजाने हो भने नयाँ कम्पनीलाई किन लाईसेन्स दिएको? –बीमा विज्ञ डा. दामोदर बसौलासँगको कुराकानी

SPIL
NIC ASIA

अर्थमन्त्रालयले बीमा विद्येयक २०७५ संसदमा दर्ता गरेको छ । करिब एक दशकको प्रयास पछि बीमा विद्येयक संसदमा दर्ता भएको हो । समय सापेक्षमा नेपालमा बीमाको दायरा बढाउन नयाँ बीमा ऐनको महसुश गरिएको हो । तर, ऐनमा गरिएको व्यवस्था समितिको दायरा र बीमा क्षेत्रको विस्तार गर्ने भन्दा पनि संकुचित पार्न खोजिएको देखिएको छ । बीमा समिति र अर्थमन्त्रालयको शितयुद्धका कारण बीमा विद्येयक नै अन्यौलमा परेको छ । बिद्येयकमा बीमा क्षेत्रलाई फराकिलो पार्ने व्यवस्था भन्दा पनि मन्त्रालयको अधिकार भित्र पारी आफु अनुकुल संचालक, अध्यक्ष, प्रमुख कार्यकारी अधिकृतको रहन सक्ने जस्ता व्यवस्था गरिएका छन् । जसका कारण अहिलेको बीमा क्षेत्र अराजक बन्दै गएको छ । बीमा समितिले कम्पनी भन्दा पनि कम्पनीले बीमा समितिलाई परिचालन गरकोे देखिएको छ । यसै बिषयमा केन्द्रित रहेर बीमा विज्ञ डा.दामोदर बसौलसँग इन्स्योेरेन्स खबरकर्मी बिजया बाँस्कोटाले गरेको कुराकानीको सार:

डा.दामोदर बसौला
बीमा विज्ञ
अर्थमन्त्रालयले बीमा विद्येयक २०७५ संसदमा दर्ता गरेको छ । बीमा विद्येयकमा गरिएका व्यवस्था प्रति सर्भेयर र अभिकर्ताले विरोध गरेका छन् । बास्वतमा अब बन्ने विद्येयक कस्तो हुनुपर्छ ?
नेपालमा बीमा क्षेत्रको दायरा बढाउने हो भने सरकारले बीमा समितिलाई स्वयतता प्रदान गर्नुपर्छ । समितिलाई अझै पनि मन्त्रालयलकै नियन्त्रणमा राख्ने हो भने अपेक्षित रुपमा बीमा क्षेत्रको विकास हुन सक्दैन । तर, यसो भन्नुको अर्थ स्वतन्त्र रुपमा छोडी दिनुपर्छ भन्ने होईन । केही हदसम्म सरकारको पनि नियन्त्रण हुनुपर्छ । सरकारले पनि अनुगमन गर्नुपर्छ । यसका बाबजुद पनि सरकारले कतिपय निर्णयहरु समितिकै अधिकारमा छोडी दिनुपर्छ ।
उसो त सरकारले हस्तक्षेप गर्नुको पनि कारण छ । किनभने समिति स्थापना भएको ५० औ बर्ष पुरा हुँदा पनि अझै बाल्य अवस्थामा नै छ । समितिको उमेर त परिपक्क भयो तर, कामकारवाही भने बच्चाको जस्तो भयो । त्यसैले पनि समिति प्रति सरकारले बढी नियन्त्रण गर्न खोजेको हुनुपर्छ । जबसम्म समितिले आफुलाई परिपक्क भएको देखाउँदैन तबसम्म त यो समस्या भै नै हाल्छ । अन्यथा अबका दिनमा विनियम बनाउँने जस्ता अधिकार समितिलाई नै दिनुपर्छ ।

Prabhu
Crest

समितिको संचालक समितिको अध्यक्षको योग्यतामा परिवर्तन गरिएको छ । यस अघि बीमा बिशेषज्ञता भएको व्यक्ति हुनुपर्ने व्यवस्थालाई हटाईएको छ ?
म त मुख्य समस्या नै यही देख्छु । बिद्येयकमा अध्यक्षको योग्यताको बिषयमा गरिएको व्यवस्था नै गलत छ । योबाट नै प्रष्ट हुन्छ कि सरकार बीमा क्षेत्रको बिषयमा गति गम्भिर छ भन्ने कुरा । बास्तवमा बीमा क्षेत्र अति नै संवेदनशिल क्षेत्र हो । यो नभै नहुने कुरा पनि हो । तर, यस बिषयमा सरकारको सोच सामान्य छ । समितिको अध्यक्षमा बीमा क्षेत्रमा विशेषज्ञता हासिल गरेको मानिस नै हुनुपर्छ । आज समितिको जुन अवस्था भएको छ । यसको मुख्य कारण भने विज्ञता भएको व्यक्ति नेतृत्वमा नहुनु हो । यस अघि पो विज्ञता भएका व्यक्ति कम भेटिन्थ्यो । र अन्य व्यक्तिलाई नियुक्त गर्दा पनि हुन्थ्यो । तर, अब त बीमा क्षेत्रमा धेरै अध्ययन गरेका र विज्ञता हासिल गरेका व्यक्तिको उपलब्धता छ । यस्तो अवस्थामा पनि सरकारले जुन क्षेत्रको व्यक्तिलाई पनि अध्यक्ष नियुक्त गर्न सकिने व्यवस्था गर्छ भने बीमा क्षेत्र अझै पछाडी धकेलिन्छ ।

नयाँ विद्येकमा एउटा अभिकर्ताले एउटा मात्रै कम्पनीको अभिकर्ता भएर काम गर्न पाउँने व्यवस्था गरेको छ । यसले अभिकर्ताहरु आन्दोलिन भएका छन् । यसलाई उनीहरुले उपभोक्ताको छनौट गर्न पाउँने अधिकार हनन भएको र यसले बीमा क्षेत्रमा सिण्डीकेट लागू हुने बताउँछन् नि ।
बास्तवमा विद्येयकमा गरिएको व्यवस्थ एकदम ठिक हो । अबका दिनमा एउटा अभिकर्ताले आफुलाई मन लागेको एउटा कम्पनी छनौट गरी अभिकर्ताको काम गर्नुपर्छ । यो व्यवस्था समितिले पहिला नै गर्नुपथ्र्यो । त्यति मात्रै हैन । समयमा नविरकण नगर्ने अभिकर्तालाई कमिशनको व्यवस्था हटाउनु पर्छ । अभिकर्ताको लाईसेन्स लिने प्रक्रियालाई अझै बढी कडाई गर्नुपर्छ । लाईसेन्स लिने योग्यता बढाउँनु पर्छ ।

आजको दिनमा पनि अभिकर्ता भन्ने बित्तिकै हेयको दृष्टिले हेर्ने गरिन्छ । यसको कारण भनेको अभिकर्ता लाईसेन्स लिने प्रक्रिया सजिलो भएर हो । जुन कुरा सजिलैसँग प्राप्त हुन्छ त्यसको महत्व हुँदैन । त्यस्तोलाई सबैले हेप्छन् । तसर्थ यो क्षेत्रलाई पनि कडाई गर्नुपर्छ । यसको महत्व र गुणस्तरका लागी समितिले यस्ता खालका निति नियम बनाउँनु नै पर्छ ।

विद्येयकमा बीमा सर्भेयलाई कैदसम्मको सजाय हुने व्यवस्था गरिएको छ । यसले सर्भेयरहरु रुष्ट बनेका छन् । तपाईको बिचार सर्भेयरलाई कैदसम्मको सजाय हुनुपर्छ वा पर्दैन ?
अनुशासन सबैजना बस्नु पर्छ । जहाँ अनुशासन नीति नियम हुँदैन त्यहाँ प्रगति पनि हुँदैन । स्वच्छता पनि हुँदैन । सजायको भागिदार सबै हुनुपर्छ । जसले गल्ति गर्छ त्यो व्यक्तिले सजाय पाउँनुपर्छ । तर, त्यसको उचित छानबिन हुनुपर्छ । सजाय दिदाँ गल्ती गर्नेलाई मात्रै दिनुपर्छ ।

समितिले यो आर्थिक बर्ष देखि मर्जरको नीति अगाडी सारेको छ । स्वइच्छाले मर्जरमा नजानेलाई बाध्यकारी गरिने समितिको योजना छ । पूँजी पुराउनका लागी मर्जर नै उचित विकल्प हो त ?
यति छिटै मर्जरमा जानुपर्ने अवस्था आउँने हो भने किन नयाँ कम्पनीलाई संचालन अनुमति दिईएको हो । यसमा समितिको दुरदृष्टिता देखिएन । यसमा पनि समितिको बचपना देखिएको छ । मन लाग्यो नयाँ लाईसेन्स दियो मन लाग्यो फेरी मर्जरमा जानु भन्यो । आज नै मर्जरमा जानुपर्ने दिन आउँछ भन्ने बिषयको अध्ययन त नयाँ कम्पनीलाई संचालनमा आउनु अघि नै गर्नुपथ्र्यो । नयाँ कम्पनीलाई लाईसेन्स दिने र मर्जर जस्तो बिषयलाई समितिले सामान्य रुपमा लिएको छ । यसले बीमा क्षेत्रमा कस्तो पार्ने हो त्यो हेर्न नै बाँकी छ ।

नेपालमा विमा व्यवसाय शुरु भएको सात दशक वितिसकेको छ । यो अवधिमा नेपालमा भएको विमा बजारमा भएको विस्तारलाई कसरी मूल्यांकन गर्नुहुन्छ ?
नेपालमा विमा व्यवसाय शुरु भएको सात दशकको अवधि भयो । यस अवधिमा संख्यात्मक रुपमा धेरै जीवन विमा र निर्जिवन विमा कम्पनीहरु स्थापना भैसकेका छन् । हालसम्म १८ वटा जीवन विमा र २० वटै निर्जिवन विमा कम्पनीहरु स्थापना भएका छन् । एउटा पुनर्विमा कम्पनी स्थापना भएको छ । करिब तीन करोड जनसंख्या भएको देशमा यति धेरै विमा कम्पनीहरु हुँदासमेत केवल १० प्रतिशतको हाराहारीमा मात्र जीवन विमा भएको छ भने निर्जीवन विमा कम्पनीको हकमा आफ्नो भौतिक सम्पत्तिको जोखिम सुरक्षा गर्नुपर्छ भन्ने चेतना धेरै कम व्यक्तिमा मात्रै छ । देशको अर्थतन्त्रमा विमा क्षेत्रको योगदान केवल दुई प्रतिशतजति मात्रै छ । जुन अन्य विकसित देशहरुको तुलनामा धेरै कम हो । सात दशकको अवधिसम्म पनि विमाले देशको सम्पूर्ण क्षेत्र समेट्न नसकेको अवस्था छ । विमा व्यवसाय शहरमुखी छ । ग्रामीण र दुर्गम क्षेत्रमा विमाको पहुँच पुग्न सकेको छैन । शहरबजारमा पनि अझै विमाप्रतिको बुझाइ र मानिसहरुको आकर्षण सन्तोषजनक छैन ।

नेपालको विमा क्षेत्र वित्तिय क्षेत्र जसरी अगाडि बढ्न नसक्नुको कारण के हो ?
नेपालको बैकिङ्ग इतिहास हेर्दा वि.स. १९९४ मा पहिलो बैंकको रुपमा नेपाल बैंक लिमिटेड स्थापना भएको हो । विमाको इतिहासलाई हेर्दा वि.स. २००४ बाट मालचलानी अड्डाको नामबाट विमाको शुरुवात भएको हो । विमा र बैकिङ्गको शुरुवात सँगैसँगैजस्तो भए पनि वित्तिय क्षेत्रको तुलनामा विमा क्षेत्रको विकासले तिब्रता लिन सकेन । वित्तिय संस्थााहरुलाई पनि जोखिम सुरक्षा दिने विमा नै हो । सरकारले विमालाई आफ्नो प्राथमिकताको क्षेत्रमा नराख्नु, विमाप्रति चेतनाको कमी, प्रचारप्रसारको कमी, विमासम्बन्धि शिक्षाको अभाव, विमासम्बन्धि ऐननियम तथा कानुनी संरचनाको अभाव, प्रभावकारी ऐनकानुनको अपर्याप्तता, विमाको महत्व र आवश्यकताको बुझाइमा कमीजस्ता थुप्रै कारक तत्वहरु छन्, जसले गर्दा नेपालको विमा क्षेत्रको विस्तार र विकास पछाडि परेको छ। नेपालको आर्थिक विकासको महत्वपूर्ण आधार क्षेत्र बन्न सक्ने विमा क्षेत्रलाई सरकारले बुझ्न नसक्नु नै यस क्षेत्रको विकास र विस्तार पछाडि पर्नुको मूल कारण हो ।

विमा क्षेत्रमा तत्काल सुधार गर्नुपर्ने कामहरु के के हुन् ?
प्राथमिकता र महत्वलाई हेर्दा धेरै समयदेखि अन्यौल र चासोमा रहेको प्रस्तावित विमा ऐनको मस्यौदालाई यथासिघ्र छिटो संसदबाट पारित गर्नुपर्छ । देश संघीय संरचनामा गैसकेकाले सोहिबमोजिम प्रदेश र स्थानीय तहमासमेत नियमक निकायका शाखाहरु स्थापना गर्नुपर्ने, अभिकर्ताको भर्ना प्रणालीलाई स्तरिय र गुणात्मक बनाउनुपर्ने र साथै उनीहरुको सेवासुविधामा सकारात्मक निर्णयहरु गर्नुपर्नेजस्ता कार्यहरु तत्काल समितिले गर्नुपर्छ ।

बजार विस्तार गर्न कम्पनीहरुले कस्तो खालको रणनीतिहरु अपनाउनुपर्ला ?
विमा क्षेत्रको विस्तार र विकास गर्न सरकार नियमक निकाय र विमा कम्पनीहरु सबैको भूमिका उत्तिकै महत्वपूर्ण हुन्छ । विमा कम्पनीहरुले शहरमुखी मात्र नभई आफ्नो सेवालाई गाउँ र दुर्गम क्षेत्रसम्म विस्तार गर्नुपर्छ । आम जनताको रुचि, क्षमता र मागअनुसारका विमा योजनाहरु ल्याउनुपर्छ । जनशक्तिलाई दक्ष बनाउन अभिमुखीकरण तालिम दिनुपर्छ । संख्यात्मक मात्र नभई गुणात्मक पेशेबर व्यवसायी अभिकर्ता उत्पादनमा जोड दिनुपर्छ । नियमक निकायको सहकार्यमा विमा सचेतनासम्बन्धि कार्यक्रमहरु सञ्चालन गर्नुपर्छ । कम्पनी कम्पनीबीचमा देखिएको अस्वस्थ प्रतिष्पर्धालाई हटाउनुपर्छ । ग्राहकलाई छिटो छरितो र सजिलो तरिकाले सेवा दिनुपर्छ । सामाजिक भलाईका क्रियाकलापहरुमा आफूलाई बेलाबेलामा सहभागी गराउनुपर्छ । यसो गर्न सकेमा विमा बजारको विस्तारमा पक्कै पनि गुणात्मक र संख्यात्मक सुधार हुन्छ ।

नेपालमा विमाको पहुँच विस्तार गर्न नियमनकारी निकाय विमा समितिले कस्तो भूमिका खेल्नुपर्छ ?
विमाको पहुँच विस्तार गर्न प्रमुख भूमिका विमा समितिकै हुन्छ । आवश्यक ऐनकानुनको तर्जुमा र समयसापेक्ष संशोधन गरिनुपर्छ, विमा निर्देशिकाहरुको समयसापेक्ष परिमार्जन गर्नुपर्छ । विमा सचेतना वृद्धि गर्ने खालका कार्यक्रमहरु सञ्चालन गर्नुपर्छ र कम्पनीहरुलाई समेत त्यस्ता कार्यक्रम सञ्चालन गर्न लगाउनुपर्छ । अपर्याप्त कानुनी संरचनालाई समयसापेक्ष आवश्यकताअनुसार पूरा गर्नुपर्छ, विमा कम्पनीहरुलाई ग्रामीण र दुर्गम क्षेत्रमासमेत शाखा सञ्चालन गर्न लगाउनुपर्छ, कम्पनीहरुलाई जनताको रुचि, चाहना, माग र क्षमताअनुसारको विमा योजनाहरु ल्याउन लगाउनुपर्छ, व्यवसायीक अभिकर्ता उत्पादनमा जोड दिनुपर्छ । नियमित रुपमा अनुगमन गर्ने र अनुगमन कार्यलाई प्रभावकारी बनाउनुपर्छ । नीति निर्देशन पालना नगर्ने विमकलाई तुरुन्त कारबाहीको दायरामा ल्याउन सक्नुपर्छ । अभिकर्ता तथा सर्भेयरको पेशालाई सम्मानित पेशाको रुपमा हेर्ने खालको वातावरण तयार गर्नुपर्छ ताकि अभिकर्ताको पेशा आम शिक्षित व्यक्तिको रोजाइको पेशा बन्न सकोेस् । विमाको क्षेत्रलाई विविधीकरण गर्न पनि आवश्यक छ ।

विमा क्षेत्रको विकासका लागि आगामी दिनमा कस्ता खालका बीमा योजना बनाउनुपर्छ ?
विमा व्यवसायलाई सम्पूर्ण रुपमा विकसित र सुरक्षित बनाउने लक्ष्य विमा समितिको हुनुपर्छ । जसबाट आर्थिक तथा सामाजिक कार्यहरु सुरक्षित हुन सक्छन् । आर्थिक तथा दैविक प्रकोपबाट जोखिमविरुद्ध आर्थिक तथा सामाजिक सुरक्षिण प्रदान गर्ने महत्वपूर्ण साधनका रुपमा विमालाई लिनुपर्छ । सोहब्ीमोजिम नीति एवं संस्थागत संरचना तयार पार्नुपर्ने र समयसापेक्ष परिवर्तन गर्न आवश्यक छ । विमा क्षेत्रको विकास र विस्तार गरी राज्यको अर्थव्यवस्थामा उल्लेख्य भूमिका खेल्न आवश्यक छ ।

जीवन विमालाई विस्तार गरी आम जनताको पहुँचसम्म पु-याउनुपर्छ ।
विमालाई सरकारको योजना कार्यक्रममा प्राथमिकताको क्षेत्रमा राख्न सरकारलाई सुझाव दिनुपर्छ ।
विमाको विकास र विस्तारको निम्ति जनचेतना अभिवृद्धि गर्न विद्यालय तथा विश्वविद्यालयको पाठ्यक्रममा अनिवार्य रुपमा अध्ययन अध्यापन गराउनुपर्छ ।
जनशक्तिलाई दक्ष र सक्षम बनाउन पुनर्ताजकी तालिम प्रशिक्षणको शुरुवात गर्नुपर्छ ।
कर्मचारी तथा एजेन्ट र सर्भेयरले पालना गर्नुपर्ने आचारसंहिता कडा रुपमा पालन गर्न लगाउने र पालना नगर्नेलाई कारबाही गर्नुपर्छ ।
विमा कम्पनीहरुले गर्दै आएको लगानीको क्षेत्र विस्तार गरी निम्न जोखिम र बढी प्रतिफल आउने क्षेत्रमा लगानी गर्न उत्प्रेरित गर्नुपर्छ ।
लगु विमा, कृषि तथा पशुपंक्षी विमा, स्वास्थ्य विमा र तेस्रो पक्ष विमालाई अझ प्रभावकारी रुपमा लागु गर्न आवश्यक पर्ने थप नीति तथा कार्यक्रम बनाउनुपर्छ । समितिको सक्रियतमा अझै वृद्धि गरी प्रभावकारी कार्यसम्पादन गर्नुपर्छ ।
विमा कम्पनीहरुले सम्पादन गर्दै आइरहेका कार्यहरुलाई अझ प्रभावकारी बनाउन समितिको अनुगमनलाई अझै वृद्धि गर्नुपर्छ ।
वर्तमानमा गरिँदै आएका विमा अभिकताको आधारभुत तालिमलाई समयसापेक्ष बनाउन थप विषयवस्तु समावेश गरी लागु गर्नुपर्छ । प्रदेश र स्थानीय तहमा नियमक निकायको शाखाहरु स्थापना गर्नुपर्छ ।

नेपाल लाइफलाई घाँडो बन्यो सर्वाधिक बोनश दरको राग, अभिकर्ताले दिए दबाब काठमाडौं । जीवन बीमक नेपाल लाइफ इन्स्योरेन्स कम्पनीको देशभरका अभिकर्ता आन्दोलनमा उत्रिएका छन् । नेपाल लाइफले सार्वजनिक गरेको आर्थिक वर्ष...

प्रतिक्रिया दिनुहोस्

यो खबर पढेर तपाईंलाई कस्तो महसुस भयो ?

0%

खुसी

0%

दु :खी

0%

अचम्मित

0%

उत्साहित

0%

आक्रोशित

Sanima Reliance
GBIME
Vianet

सम्बन्धित समाचार

Insurance Khabar Mobile App Android and IOS