काठमाडौं । अमेरिकी विदेशमन्त्रीको भारत भ्रमण जारी रहेकै बेला गत मंगलबार भारतको कश्मिर राज्यमा पर्यटकहरूमाथि आतंककारी हमलापछि पुरै विश्वको मानव समाज नराम्ररी हल्लिएको छ। कश्मिरमा संघीय सरकारले सुरक्षा व्यवस्था पूर्णरूपमा मजबुत बनाएको भन्दै दाबी गरिरहँदा पर्यटकमाथि भएको हमलामा कम्तीमा ४० जना मारिएका छन् ।
यस्तो त्रासदीपूर्ण र दुःख घटनाको पृष्ठभूमीमा भारतीय प्रधानमन्त्री चुनावी प्रचार अभियान थामिएन। शोकमा अभियान रोक्नु उचित ठानिएन । उनले बिहार राज्यको चुनावी प्रचार सभामा सहभागिता जनाए, र मञ्चबाटै हमलाकारीमाथि धावा बोल्ने घोषणा गरे। नतिजास्वरूप भारतमा हुने जुनसुकै आतंकवादी हमलामा छिमेकी पाकिस्तान माथि आरोप लगाउने प्रवृत्तीले निरन्तरता पायो। पाकिस्तानमा रहेका भारतीय कुटनीतिक अधिकारीको संख्या कटाैती गर्ने, भारतमा रहेका पाकिस्तानी अधिकारीलाइ फिर्ता पठाउने, पाकिस्तानीको भिसा रद्द गर्ने र सिन्धु नदीबाट पाकिस्तानतर्फ जाने जलप्रवाह रोक्ने घोषणा गरियो।
के भारतले साँच्चै पाकिस्तानमा बग्ने सिन्धु र यसका दुई सहायक नदीहरूको पानी रोक्न सक्छ ? मंगलबार भारत नियन्त्रित कश्मीरमा भएको घातक आक्रमणपछि नयाँ दिल्लीले सिन्धु बेसिनका छ नदीहरूको पानी बाँडफाँडसम्बन्धी दुई देशहरूबीचको ऐतिहासिक सम्झौता स्थगित गरेपछि धेरैको मनमा यो प्रश्न खेलिरहेको छ।
भारत र पाकिस्तानले १९६० मा यो सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेका थिए। दुई आणविक हतियार सम्पन्न देशहरूले दुई युद्ध लडे पनि यो सन्धि निलम्बन गरिएको थिएन। त्यसकारण, यो सम्झौतालाई लामो समयदेखि सीमापार पानी व्यवस्थापनको एक असाधारण उदाहरण मानिएको छ।
यो सम्झौता निलम्बन गरिएको मात्र होइन, भारतले पाकिस्तानलाई सीमापार आतंकवादी गतिविधिहरूलाई समर्थन गरेको आरोप लगाउँदै अन्य धेरै कदमहरू पनि चालेको छ। इस्लामाबादले ती आरोपहरूलाई निराधार भन्दै अस्वीकार गरेको छ। पाकिस्तानले पनि प्रतिकारात्मक कदम चालेको छ, यदि भारतले पानी रोक्यो भने यो युद्ध जस्तै हुने चेतावनी भारतलाई दिएको छ।
सम्झौता अनुसार, भारतले सिन्धु बेसिनको पूर्वी भागमा रहेका तीन नदीहरू, इरावती, बिपाशा र सतलजको पानी प्रयोग गर्न पाउनेछ। अर्कोतर्फ, पाकिस्तानले तीन पश्चिमी नदीहरू ( सिन्धु, झेलम र चेनाबको ८० प्रतिशत पानी प्रयोग गर्न सक्षम पाउनेछ।
यद्यपि, यो सम्झौता विगतमा विवादास्पद रहँदै आएको छ। यी नदीहरूमा बाँध बनाएर भारतले गरेको जलविद्युत उत्पादन र पूर्वाधार परियोजनाहरूमा पाकिस्तानले आपत्ति जनाएको थियो। पाकिस्तानको तर्क थियो कि, यसले नदीमा पानीको बहाव घटाउनेछ र यो सम्झौताको उल्लङ्घन हो। पाकिस्तानको ८० प्रतिशतभन्दा बढी कृषि र यसको एक तिहाइ जलविद्युत सिन्धु बेसिनको पानीमा निर्भर छ।
यसैबीच, भारतले जलवायू परिवर्तन जस्ता मुद्दाहरूलाई ध्यानमा राख्दै सिँचाइ, पिउने पानी र जलविद्युतको आवश्यकता उल्लेख गर्दै सम्झौताको समीक्षा र केही क्षेत्रमा परिवर्तनको माग गर्दै आएको छ। भारत र पाकिस्तान बीचको यो सम्झौतामा विश्व बैंकले मध्यस्थता गरेको थियो। भारत र पाकिस्तान यस सम्झौतालाई लिएर लामो समयदेखि कानुनी लडाइँमा संलग्न छन्।
यस पटक भने, यो पहिलो पटक हो कि कुनै पनि पक्षले सम्झौता निलम्बनको घोषणा गरेको छ। निलम्बनको घोषणा भारतको तर्फबाट भयो। माथिल्लो भागमा रहेको देशको रूपमा, भारत तुलनात्मकरूपमा पाकिस्तानभन्दा बढी लाभदायक स्थितिमा छ।
सम्झौताको यो निलम्बनको वास्तवमा के अर्थ छ? के भारतले सिन्धु नदीको पानी रोकेर वा अन्यत्र मोडेर पाकिस्तानलाई आफ्ना जनताको लागि यो महत्वपूर्ण पानीबाट वञ्चित गर्न सक्छ? के त्यो भारतको लागि पनि सम्भव छ?
विज्ञहरूका अनुसार पश्चिमी क्षेत्रका नदीहरूमा पानीको स्तर उच्च हुँदा भारतले लाखौं घनमिटर पानी रोक्न लगभग असम्भव छ। जसरी भारतसँग यति ठूलो मात्रामा पानीको बहाव मोड्न र भण्डारण गर्न ठूलो क्षेत्र छैन, पानी थेग्न सक्ने ठूलो नहर पनि छैन।
दक्षिण एसिया नेटवर्क अन बाँध, नदी र जनताका क्षेत्रीय जलस्रोत विज्ञ हिमांशु ठक्करको भनाइमा, भारतसँग भएका अधिकांश पूर्वाधारहरू बाँधमा आधारित जलविद्युत परियोजनाहरू हुन्, जसलाई ठूला जलाशयहरू आवश्यक पर्दैन। यस प्रकारको जलविद्युत केन्द्रमा, टर्बाइनहरू घुमाउन बग्ने पानीको ऊर्जा प्रयोग गरेर बिजुली उत्पादन गरिन्छ। यसका लागि धेरै पानीको आवश्यकता पर्दैन।
भारतीय विज्ञहरू भन्छन् कि आवश्यक पूर्वाधारको अभावका कारण भारतले सम्झौता अनुसार झेलम, चेनाब र सिन्धु नदीको २० प्रतिशत पानी पनि उचित रूपमा उपयोग गर्न सकिरहेको छैन। यही तर्कका साथ भारतले पानी रोक्न पूर्वाधार निर्माण गर्न चाहेको थियो। यद्यपि, पाकिस्तानले सम्झौताका शर्तहरू उद्धृत गर्दै यसको विरोध गर्यो।
विज्ञहरूका अनुसार, भारतले अब अवस्थित पूर्वाधार परिमार्जन गरेर वा नयाँ सुविधाहरू निर्माण गरेर पाकिस्तानलाई जानकारी नदिई थप पानी रोक्न वा मोड्न सक्छ।
विज्ञहरूका अनुसार, भारतले उच्च ज्वारभाटाको समयमा आफ्ना पश्चिमी नदीहरूबाट करोडौं घनमिटर पानी रोक्न लगभग असम्भव छ। यति ठूलो मात्रामा पानी सार्न आवश्यक पर्ने ठूला जलाशय वा फराकिलो नहरहरू उनीहरूसँग छैनन्।
जलस्रोत विज्ञ हिमांशु ठक्कर भन्छन् कि भारतले अब विगतमा जस्तो पाकिस्तानलाई कुनै पनि परियोजना कागजात देखाउनु पर्दैन। तर जटिल भू बनोट र भारतका केही परियोजनाहरू विरुद्ध देशमा भइरहेको विरोध जस्ता चुनौतीहरूका कारण, यी नदीहरूको पानीलाई उपयोग गर्न नयाँ पूर्वाधार निर्माणले धेरै गति लिन सकेको छैन।
सन् २०१६ मा भारत नियन्त्रित कश्मीरमा भएको आतंकवादी आक्रमणपछि, भारतको जलस्रोत मन्त्रालयका अधिकारीहरूले बीबीसीलाई बताए अनुसार सिन्धु नदीको बेसिनमा धेरै बाँध र जलाशययुक्त परियोजनाहरूको निर्माण कार्यलाई तीब्रता दिइनेछ। यद्यपि त्यस्ता परियोजनाहरूको हालको स्थितिको बारेमा कुनै आधिकारिक जानकारी छैनस यद्यपि, धेरै स्रोतहरूका अनुसार, थोरै मात्र प्रगति भएको छ।
केही विज्ञहरूका अनुसार यदि भारतले आफ्नो विद्यमान र सम्भावित पूर्वाधार मार्फत पानीको बहाव नियन्त्रण गर्न थाल्यो भने, सुख्खा मौसममा नदीमा पानी पूर्ण रूपमा घट्दा पाकिस्तानले यसको प्रभाव महसुस गर्नेछ।
टफ्ट्स विश्वविद्यालयको वातावरणीय नीति र वातावरणीय अनुसन्धान विभागका सह प्राध्यापक हसन एफ खानले पाकिस्तानी पत्रिका डनमा लेखेका छन्, अर्को गम्भीर चिन्ताको विषय भनेको सुख्खा मौसममा बेसिनमा पानीको प्रवाह घट्दा के हुन्छ, जब पानीको अवधारण अझै बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ र समयमै प्रवाह बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ। यस समयमा, सम्झौतामा प्रतिबन्धहरूको अनुपस्थिति सबैभन्दा बढी महशुस गरिनेछ।
सम्झौता अनुसार, भारतले पाकिस्तानसँग पानी प्रवाहको जानकारी बाँड्नु पर्छ, जुन बाढी पूर्वानुमान, सिँचाइ, जलविद्युत र पिउने पानी योजनाको लागि महत्त्वपूर्ण छ।
वर्षायाम (जुन देखि सेप्टेम्बर) को समयमा, यो क्षेत्र विनाशकारी बाढीको चपेटामा पर्छ। यद्यपि, पाकिस्तानी अधिकारीहरूले भने कि सम्झौता निलम्बन हुनुभन्दा पहिले भारतले जलविज्ञान तथ्याङ्क (जलस्रोत सम्बन्धी जानकारी) को आदानप्रदान सीमित गरेको थियो।
सिन्धु सन्धिका लागि पाकिस्तानका पूर्व अतिरिक्त आयुक्त शिराज मेमनले बीबीसी उर्दूलाई भनेका छन्,हालैको घोषणा हुनुभन्दा अघि पनि भारतले पाकिस्तानसँग सिन्धुको जलश्रोतबारे ४० प्रतिशत मात्र जानकारी दिन्थ्यो।
यस क्षेत्रमा पानीको विषयमा तनाव बढ्दा, प्रायः एउटा प्रश्न उठ्छ, के माथिल्लो भागको देशले तल्लो भागको देश विरुद्ध पानीलाई हतियार को रूपमा प्रयोग गर्न सक्छ?
यो अवस्थालाई प्रायः पानी बम को रूपमा वर्णन गरिन्छ। जहाँ माथिल्लो भागको देशले अचानक पानी थुन्छ र त्यसपछि एकैचोटि सबै पानी छोड्छ, जसले तल्लो भागको देशलाई व्यापक क्षति पुर्याउन सक्छ। श्रोतः प्रथम आलो
